22. juli 1999 meddelte TV 2
Østjylland:
Bistandskontoret i Brabrand i
Århus var blevet afsløret i at have udbetalt Folkepension til ældre fremmede i
strid med reglerne.
I 45 tilfælde havde kontoret
således på særdeles mystisk vis efterfølgende bedt udlændinge begrunde deres
adkomst til Riget ved at påberåbe sig at have haft flygtninge-status som
begrundelse for deres ophold her.
Socialforvaltningens motiv skulle
være, fremgik det af TV 2 Nyheder, at ved dette tryllenummer ville Århus
Kommune få refunderet en større del af de udbetalte beløb fra staten.
4. oktober 2001 kunne TV2 tekst:
Der er problemer med at finde
rundt i, hvilke udlændinge, der skal ”integreres” efter loven. Analysen har
foreligget siden sommeren 2001,men kommer først nu til offentlighedens
kundskab. Et fejlramt EDB-system (igen) anviser ikke som planlagt, om
udlændinge hører under Integrationsloven. Det står faktisk værre til.
Sagsbehandlerne er ikke altid
klare over , hvor de skal søge oplysningerne, meldte TV2 Tekst til slut.
Sociale ydelser til de fremmede
medie-manipulation og sandheden bag
14/12 2000 ville JP-Tekstv have
os til at tro, at indvandrerne ikke tidligere havde modtaget f.eks. børnepenge
og folkepension. Oplysningen bragtes i forbindelse med en ny europæisk
konvention, som lederne gerne vil have grønt lys for i Danmark. Jo, det er
endog meget værre her også:
De modtager i en række tilfælde
såmænd meget mere end folkepensionen, også selvom de ikke har opsparet retten
til den. Så får de bi-standshjælp i stedet. I Brabrand, Århus kørte en ganske
særlig trafik én tid - som nævnt -
gående ud på, at de fremmede skulle skrive under på, de havde asyl-adkomst-status,
så fik de nemlig mere i støtte, end de ellers ville være berettiget til. Det
var også galt i en nabo-kommune til Århus.
Børnepenge til de fremmede er da
ikke noget, der først bliver indført med en ny konvention, men det vil have de
(mest uoplyste, som de satser på) til at tro. Børnepengene har de modtaget i
rigt mål nøjagtig som danskerne, bortset fra de har modtaget meget større
beløb, fordi de har mange flere børn.
Henved 40 pct. af al
bistandshjælp går i dag til indvandrere og deres efterkommere i Århus. Når de
udgør 12-14 pct af landets beboere - og en lidt større andel i Århus - skal man
ikke hævde, de ikke får bistandshjælp i overmål.
Konventionen skal kun sikre, at
de overøses økonomisk straks, når de passerer grænsen.
I forvejen får asylsøgerne
bilerne til en langt lavere afgiftstakst end danskerne, nemlig efter samme
regler som ambassade-med-arbejdere.
Dette er dokumenteret på :
http://www.lilliput-information.com/afgift.htm#afg
med bl.a. indrømmelser og dårlige forsøg på bortforklaringer fra Folketingets
talerstol.
JP-Teksttv var desværre langt
ude i propagandaen den 14/12 2000.
Pension til de fremmede
Hele området ’pension’ tiltrækker
sig større og større interesse, reglerne er indviklede, og der bliver flere og
flere ældre og stadig flere æl-dre, uvedkommende fremmede, eftersom der er fred
i deres hjemlande.
Vidste De for eksempel, at
”Retten til pension er betinget af, at modtageren har dansk indfødsret” i følge
§2 i Lov om Sociale Ydelser, Social Pension? §2 gælder dog ikke: for
udlændinge, som har fået opholdstilladelse i Danmark efter reglerne om
konventionsflygtninge (§7 i Ud-lændingeloven) og heller ikke for flygtninge,
der er kommet hertil som led i en aftale med FN’s Flygtningehøjkommissariat (§8
i Udlændin-geloven).
Information om Danmark har
modtaget følgende supplement fra anonym kilde:
I en nabokommune, har man i
årevis i stedet udbetalt Bistandshjælp til de ældre fremmede, der var fyldt 67
år, som nævnt. Bistandshjælpen er et større beløb end Folkepensionen. Vort
kvalificerede vidne, som er ansat hos
den pågældende kommune, kan op-lyse at dels ville pension i næsten alle
tilfælde af denne art slet ikke kunne tildeles efter optjeningsreglerne
– der også er meget kompli-cerede og omhandler det antal år vedkommende har
opholdt sig i landet, hvorefter beløbsstørrelsen beregnes – dels blev en
ganske be-tragtelig del af beløbene refunderet af staten, når beløbet i stedet
kaldtes bistandshjælp til flygtninge. Men det var fup. Men ikke nok med det!
Information om Danmark ligger
desuden inde med dokumentation for at undervisningsmaterialerne, som bruges på
uddannelsen ”Social- og sundhedsassistent”, bl.a. lærer de uddannelsessøgende,
at ”...Danmark har desuden indgået aftaler med en række lande.
Efter disse aftaler, der i øvrigt
ikke oplyses nærmere i de pågældende undervisningsmaterialer 1), kan man have
ret til dansk pension, selv om man ikke opfylder de almindelige bestemmelser”.
1) Der er
en aftale mellem landene i EU og en række andre europæiske lande. Den hedder
EØS-aftalen. Derudover er der særskilt aftale mellem alle de nordiske lande.
Der er også aftaler med en række andre lande bl.a. Tyrkiet, Marokko og
Pakistan.
Mere end 30% af hele Bistandshjælpen udbetaltes til de 6-7%
fremmede i Århus i 1993. (jf.Jyllandsposten ). Nu (2001) udgør de mindst 10,5%
officielt, men reelt nærmere 12-14 %. Betyder det så, at de i modtager 40%
eller 50% af Bistandshjælpen? På landsplan udgør andelen 37% i 2002.
Der udbetales typisk 40-70% mere til en udenlandsk familie, selvom
reglerne er fælles for danskere og fremmede. Det viste Vesselbo-rapporten fra
sommeren 1992 med anonyme indberetninger fra kommunerne i 1993. Det var før Vesselbo begyndte at måle fertiliteten blandt de fremmede
sammen med to kvinder i Socialforskningsinstituttet, og også før han kom i
Folketinget for ét af medløberpartierne.
Spørgsmålet om andelen af hjælpen, som udbetales de fremmede, ønskede
man ikke at drøfte i kommunalvalgkampen
i 1997 og heller ikke i år 2001. En enkelt lidt tankevækkende oplysning,
måske:
Man kan bygge 100 huse på Sri Lanca for det, som en indvandrerbolig koster i Danmark,
men det spiller ingen rolle, for dagsordenen er en ganske anden end at hjælpe