|
De er magtesløse
1-2 generation kan ødelægge en nation, hvis den styrer efter det. Der har ikke været nogle fortilfælde i historien, hvor der har været en så markant nedgang i antallet af børnefødsler i Vesten som i de seneste 40 år.
Officielt forsøger man at skjule det værste ved at satse på en sammenblanding af Vestens børnefødsler med de fremmedes børnfødsler i de offcielle opgørelser. Derfor skal vi heller ikke vide, at i Danmark føder de fremmede henved halvdelen af en fødselsårgang.
Faldet i den vestlige fødselsrate kombineret med en øget gennemsnitlig levetid i Vesten har været beskrevet som fænomenet aldring. Problemet og dets løsning er ikke noget man har forstået rækkevidden af og kan forhandle sig igennem til en løsning på inde på Christiansborg. Det vil du forstå, når du har læst illustrations-eksemplet. |
|
Illustrations-eksempel
Når generations tilbøjelighed til at føde børn generelt bliver betydeligt mindre end 2,05-2,1 barn i gennemsnit, så bliver der et aldringsproblem. En generation på f.eks. 1000 individer, der præcis føder 2 børn pr. kvinde, lader en generation efter sig på præcis 1000 individer. Der er tale om en stabil befolkning. Hvis fødselsraten falder til godt halvdelen, altså til kun godt 1,1 -1,2 barn pr. kvinde i gennemsnit, så vil den første generation efter en forældregeneration på 1000 kun bestå af 548 individer, og fortsætter det med den lave fødselsrate, vil børnebørnenes generation kun udgøre 300 individer. Konsenkvensen er så, meget hurtigt, at generationen af bedsteforældre er 3 gange større end børnebørnenes generation.
Og her er det egentlige problem – når der bortses fra at sådanne befolkninger naturligvis uddør, når det fortsætter. Et velfærdsystem som det danske er mest truet, fordi det er næsten udelukkende opbygget på skattefinansiering og en såkaldt, men helt urealistisk kollektiv kontrakt fra generation til generation. Når den danske velfærd er næsten fuldstændig skattefinansierede overførsler og offentlige tjenesteydelser, d. v. s. ydelserne er en privat rettighed og finansieringen af dem skattefinansieret kollektiv, så går rigtig galt. |
|
”Hopla vi uddør!” - jublede Tor Nørtranders over befolkningsudviklingen i 2005 |
|
Fra Velfærdens Historie: http://danmark.wordpress.com/dansk-velfærds-historie/ Vi har for flere år siden passeret det punkt, hvor et flertal af vælgerne enten er offentligt ansatte eller gjort afhængig af offentlige ydelser. Mere end 60 procent af landets voksne indbyggere med stemmeret modtager deres indkomst fra de offentlige kasser. Det drejer sig om i alt mere end 2,3 millioner mennesker. Et samfundssystem, der i praksis har gjort over halvdelen af vælgerne til enten sine sociale klienter eller sine ansatte, har ikke nødig at finde andre begrundelser for sin eksistens. Fundamentet er cementeret. |
|
Pressen melder det selv sporadisk
Uddrag af: http://www.erhvervsbladet.dk/article/20080122/news01/701210021/ “Arbejdsløshed. Der er meget snak om den lave ledighed. Men ret faktisk er op mod 20 procent af alle danskere mellem 16 og 66 år uden arbejde. Så man kan med god ret påstår, at den reelle ledighed er på 20 procent, viser ny analyse. Hver femte dansker mellem 16 og 66 år lever fortsat af penge fra det offentlige og står uden arbejde. Det er flere end for 12 år siden og kun lidt færre end for to år siden…” |
|
Eksemplet omsat til praksis
Italien, Spanien og Grækenland vil have under en 1/4 af det nuværende indbyggertal om 100 år, hvis det fortsætter.
|
|
Historisk sidestykke I 746 efter vor tidsregning og ikke lang tid efter muslimerne erobrede Spanien, påbegyndte Abd-al Rahman I opførelsen af den store moske in Cordova på den kristne kirkes grund. I 1236 blev Cordova generobret af de kristne, og moskeen blev igen en kristen kirke, som den har været siden. I dag har muslimerne i Nordafrika nogle af de højeste fødselsrater. De erstatter i dag en stor del af spaniernes befolkningstilbagegang. Vil Muezzinens råb til fredagsbøn atter lyde fra moskeen i Cordova?
|
|
Befolkningsudskiftningen Vil italienerne i det 22. Århundrede blive ligesom indbyggerne I 1500-tallets Rom, der boede I ruinerne af en imperie-hovedstad, som havde haft mere end 1 million indbyggere århundredes før? Vil Europa får lov til at reducere indbyggertallet eller mere fødedygtige samfund og kulturer tage pladsen? |
|
USA
By 2050 it is likely that the population of the United States will have surpassed that of the EC 15. The Economist has predicted that the median age of Americans will be around 36, Europeans around 52. At the moment the median ages are about 35 for Americans and 38 for Europeans. |
|
I Danmark er danskerne i mindretal mellem år 2035 og 2047, hvis det fortsætter som nu:
|
|
De tæller kun halvdelen
Man skal være meget forsigtig med at læse befolkningsforecasts om Europas eller de enkelte europæiske nationers eller for såvidt om USA’s befolkning og drage nogle konklusioner.Toppen vil kunne interessere sig for den samlede befolknings udvikling.
Det er helt afgørende for Danmark, Holland, Norge, Tyskland og for Italien, Spanien og Frankrig er udviklingen i de etniske stambefolkninger.
Af de fremmede tælles kun cirka halvdelen, når det kommer til befolkningsgruppen, resten er naturaliserede. Til gengæld føder de fremmede europæiske børn på papiret, så vi skal tro europæernes fertilitet er steget igen.
|
|
Antallet af børn blandt sydeuropæere er katastrofalt lavt
I de sydeuropæiske lande og for EU-15 og EU-27 fødes kun 1-1,1 barn pr. kvinde i hendes levetid. Så er det ikke så svært at berette om den fremtidige udvikling, hvis det fortsætter: Så vil det etniske befolkningstal næsten blive halveret for hver ny generation, når vi ser bort ud– og indvandring.
I Sverige, Norge og Danmark er der etniske fertiliteter 1,2-1,4. Dette betyder, at de etniske stambefolkninger går tilbage med 43 pct. for hver ny generation. Det svarer til næsten 2 % tilbagegang pr. år. |