De er magtesløse

 

1-2 generation kan ødelægge en nation, hvis den styrer efter det. Der har ikke været nogle fortilfælde i historien, hvor der har været en så markant nedgang i antallet af børnefødsler i Vesten som i de seneste 40 år.

 

Officielt forsøger man at skjule det værste ved at satse på en sammenblanding af Vestens børnefødsler med de fremmedes børnefødsler i de offcielle opgørelser. Derfor skal vi heller ikke vide, at i Danmark føder de fremmede henved halvdelen af en fødselsårgang.

Faldet i den vestlige fødselsrate kombineret med en øget gennemsnitlig levetid i Vesten har været beskrevet som fænomenet aldring. Problemet og dets løsning er ikke noget man har forstået rækkevidden af og kan forhandle sig igennem til en løsning på inde på Christiansborg. Det vil du forstå, når du har læst illustrations-eksemplet.

Illustrations-eksempel

 

Når generations tilbøjelighed til at føde børn generelt bliver betydeligt mindre end 2,05-2,1 barn i gennemsnit, så bliver der et aldringsproblem. En generation på f.eks. 1000 individer, der præcis føder 2 børn pr. kvinde, lader en generation efter sig på præcis 1000 individer. Der er tale om en stabil befolkning. Hvis fødselsraten falder til godt halvdelen, altså til kun godt 1,1 -1,2 barn pr. kvinde i gennemsnit, så vil den første generation efter en forældregeneration på 1000 kun bestå af 548 individer, og fortsætter det med den lave fødselsrate, vil børnebørnenes generation kun udgøre 300 individer. Konsenkvensen er så, meget hurtigt, at generationen af bedsteforældre er 3 gange større end børnebørnenes generation.

 

Og her er det egentlige problem – når der bortses fra at sådanne befolkninger naturligvis uddør, når det fortsætter. Et velfærdsystem som det danske er mest truet, fordi det er næsten udelukkende opbygget på skattefinansiering og en såkaldt, men helt urealistisk kollektiv kontrakt fra generation til generation. Når den danske velfærd er næsten fuldstændig skattefinansierede overførsler og offentlige tjenesteydelser, d. v. s. ydelserne er en privat rettighed og finansieringen af dem skattefinansieret kollektiv, så går det rigtig galt.

”Hopla vi dør!” - jublede Tor Nørtranders over befolkningsudviklingen i 2005

Fra Velfærdens Historie:

http://danmark.wordpress.com/dansk-velfærds-historie/

Vi har for flere år siden passeret det punkt, hvor et flertal af vælgerne enten er offentligt ansatte eller gjort afhængig af offentlige ydelser.

Mere end 60 procent af landets voksne indbyggere med stemmeret modtager deres indkomst fra de offentlige kasser. Det drejer sig om i alt mere end 2,3 millioner mennesker.

Et samfundssystem, der i praksis har gjort over halvdelen af vælgerne til enten sine sociale klienter eller sine ansatte, har ikke nødig at finde andre begrundelser for sin eksistens. Fundamentet er cementeret.

 

Pressen melder det selv sporadisk

 

Uddrag af: http://www.erhvervsbladet.dk/article/20080122/news01/701210021/

“Arbejdsløshed. Der er meget snak om den lave ledighed. Men ret faktisk er op mod 20 procent af alle danskere mellem 16 og 66 år uden arbejde. Så man kan med god ret påstår, at den reelle ledighed er på 20 procent, viser ny analyse.

Hver femte dansker mellem 16 og 66 år lever fortsat af penge fra det offentlige og står uden arbejde.

Det er flere end for 12 år siden og kun lidt færre end for to år siden…”

Eksemplet omsat til praksis

 

Italien, Spanien og Grækenland vil have under en 1/4 af det nuværende indbyggertal om 100 år, hvis det fortsætter.

 

This phenomenon culls the young. Consider Japan. Between 2000 and 2050 its total population will decline by 17 million. But its workforce will decline by 30 million. The difference of 13 million is almost entirely made up with an increase in the number of people over 60 years of age.

 

 

 

Befolkningsudskiftningen

 

Vil italienerne i det 22. Århundrede blive ligesom indbyggerne i 1500-tallets Rom, der boede i ruinerne af en imperie-hovedstad, som havde haft mere end 1 million indbyggere århundrede før? Vil Europa få lov til at reducere indbyggertallet, eller vil mere fødedygtige samfund og kulturer tage pladsen?

Historisk sidestykke?

 

I 746 efter vor tidsregning og ikke lang tid efter muslimerne erobrede Spanien, påbegyndte Abd-al Rahman I opførelsen af den store moske in Cordova på den kristne kirkes grund. I 1236 blev Cordova generobret af de kristne, og moskeen blev igen en kristen kirke, som den har været siden. I dag har muslimerne i Nordafrika nogle af de højeste fødselsrater. De erstatter i dag en stor del af spaniernes befolkningstilbagegang. Vil Muezzinens råb til fredagsbøn atter lyde fra moskeen i Cordova? 

 

[Muslimer måtte ud af Spanien én gang mere i 1400-tallet og ud af det Østrig-Ungarnske Rige i 1600-tallet]

By 2050 it is likely that the population of the United States will have surpassed that of the EC 15. The Economist has predicted that the median age of Americans will be around 36, Europeans around 52. At the moment the median ages are about 35 for Americans and 38 for Europeans.

Kina får ikke en førestilling

 

China is a special case. Because of the one child policy its birth rate is very low by developing countries standards at 1.83. The consequence is that in 2050 China will have a higher percentage of its population over 60 than either Australia (29%) or the USA (25%). China will get old before it gets rich.

Løgnen har de bedste kår under omvæltningerne

 

 

Man skal være meget forsigtig med at læse befolkningsforecasts om Europas eller de enkelte europæiske nationers eller for såvidt om USA’s befolkning og drage nogle konklusioner.Toppen vil kunne interessere sig for den samlede befolknings udvikling.

 

Afgørende for Danmark, Holland, Norge, Tyskland og for Italien, Spanien og Frankrig er udviklingen i de etniske stambefolkninger.

 

I følge http://www.lilliput-information.com/ferteu.html

 

I de sydeuropæiske lande og i EU-15 og EU-27 fødes kun 1-1,1 barn pr. kvinde i hendes levetid. Så er det ikke så svært at berette om den fremtidige udvikling, hvis det fortsætter: Det etniske befolkningstal bliver næsten halveret for hver ny generation, når vi ser bort fra ud– og indvandring. 

 

I Sverige, Norge og Danmark er der etniske fertiliteter på ca. 1,2. Dette betyder, at de etniske stambefolkninger går tilbage med optil 42 pct. for hver ny generation afhængig af aldersfordelingen blandt kvinderne.

 

Danmarks tilsyneladende eneste troværdige befolkningsprognose:

http://danmark.wordpress.com/2006/06/20/prognose-pa-korrigeret-befolkningsgrundlag/

 

 

Danmark år 2008: 4,725 mill. etniske danskere vil reduceres med mindst 26 pct. de næste 30 år.

 

Danmark år 2038: 3,500 mill. etniske danskere. I år 2038 er her næsten lige så mange fremmede, hvoraf langt de fleste vil være muslimer.

Til unge mennesker, der ikke ønsker at tage kampen op: Hvis I vil overleve, skal I melde jer som slaver - de af jer, der ikke allerede er slaver - i det nye diktatur eller forsøge at flygte til USA, Canada eller Australien i tide. Det sidste forudsætter engelsk i skrift og tale. I USA vil spansk være sproget der tales om 20-30 år.