Information om Danmark
Vores fremtid: interesseret?
Det er ikke fordi vi forestiller os, at du ikke kan
den almindelige regning, det er kun det at vi ikke er sikre på at du har foretaget
følgende udregninger for nylig.
Du skulle dog foretage dem. Så, vær så
venlig, at rette os og at kommentere vores udregninger – d.v.s. lad os nyde
gavn af dine synspunkter.
Dette bygger på den nyeste statistik fra EU’s
statistiske kontor (tal i parentes er fra andre kilder, som f.eks. Fischer Almanach
2002-2004). Hermed vort beskedne
bidrag. Så vidt jeg (= Michael Koch:) ved, har kun Morten Rasmussen, Kristeligt Dagblad den 1.
december 2003 og nogle danske befolkningsvidenskabsmænd som P. C. Matthiessen
og privatpersoner som Ebbe Vig i en årrække bemærket dette spørgsmål, der
burde være af interesse for enhver europæisk borger.
|
Kategorier |
Antal |
|
1.1.
2002 havde EU's 15 lande en befolkning på |
377.710.000 |
|
1.1. 2003 steg denne befolkning til |
ca. 379.000.000 |
|
Det betyder en stigning på |
1.290.000 |
|
af hvilke var indvandrere |
988.600 |
|
(af disse skønnede illegale indvandrere og
asylanter |
ca. 600.000) |
|
(af disse til Nordeuropa - DK, N, S, SF, ISL |
ca. 60.000) |
(Hele
tiden er der Nostradamus'er, der uanset kendsgerningerne råber: Vi har behov for en stor
indvandring til arbejdsstyrken –
vi kommer snart til at mangle arbejdskraft!)
Således er indvandringen den direkte kilde
til 76,6% af den totale befolkningsstigning.
(sådan har det været, i rå tal, i en årrække. For 10
år siden, skønnedes den illegale indvandring til EU til omkring 400.000, til de
Nordiske lande ca. 40.000)
Dette betyder, at kun 23,4% af
befolkningstilvæksten (301.400) er ikke-indvandrere, men resultatet af en naturlig
befolknings-reproduktion: fødsler minus dødsfald, d.v.s. fødselsoverskuddet for
totalbefolkningen - stambefolkning og nytilkommere. Hvordan skal disse 301.400
fordeles i de to sidstnævnte kategorier?
Den oprindelige europæiske stambefolkning har i mange
år intet fødselsoverskud haft, tværtimod går den langsomt tilbage, mere markant i de
seneste ti år. I løbet af 2002 blev dette
fødselsunderskud i gennemsnit - 0,7% (-
2,3 million) for EU landene. Panik-reaktionerne på dette tal har efter vor opfattelse været noget overdrevne.
Faktisk har der også været en mindre men vedvarende udvandringsstrøm fra Europa, af europæere. Andre vil tilmed hævde at Europa allerede er
overbefolket.
Indvandrere/asylanter udgør i hele EU mellem 5% og
12% af den registrerede befolkning. Sammen med naturalise-rede (personer med
tildelt statsborgerskab) indvandrere og næste generation af indvandrere bliver
dette tal til omkring 10-22% (maksimum i Schweiz og Sverige). Derudover skal
illegale og skjulte indvandrere lægges til – for Sverige alene ydeligere 20.000.
Flertallet af disse indvandrere kommer fra regioner med bemærkelsesværdig høje
fødselsrater (f.eks. Afrika og Mellemøsten), og de fortsætter med at
vise deres reproduktions-karakteristika også i Europa.
Det er ofte blevet sagt at ikke-europæere hurtigt
tilpasser sig fødselsraterne i deres nye hjemlande, men nylige studier har vist
at dette er en myte. Tværtimod, endog Tredje-Verdens-familier har overikøbet stigende
fødselsrater med omkring 1 procentpoint, når deres leveforhold forbedrer sig. I
de Nordiske lande, hvor det sociale netværk af offentlig støtte er stærkt (i
Sverige betyder det 13 gange større finansiel støtte end i Polen), kan en
familie leve komfortabelt af denne ”indkomst”. At tillægge sig en ændret adfærd
er et spørgsmål om generationer. I almindelighed, er indvandrernes
reproduktions-rate mere end det dobbelte af stambefolkningens. I dag bidrager
indvandrerne og deres efterkommere, som udgør 10% henholdsvis 22% af
befolkningen, med 25-35% af de yngre skolebørn og 15-25% af de værnepligtige -
en situation, der formodentlig er billedet overalt i Europa.
Vi kan gå ud fra, at omkring 12% af Europas
befolkning i dag er indvandrere eller stammer fra nyligt indvandrede (et temmelig
forsigtigt skøn), vi kan udregne at fødselsoverskuddet for denne delpopulation
af ”ny-europæere” (45,3 million) skulle være omkring 2,6 million. Kun dette vil
kunne forklare en vækst på 300.000, selvom den oprindelige befolkning fremstår
med et fødselsunderskud på 2,3 million. I dette tilfælde ville indvandrernes
fødselsrate dog være 5,7%, som helt klart er for meget, men vi skal huske på at
unge mennesker her klart er overrepræsenteret. Forudsat de grundlæggende oplyste
data er korrekte, skal der ledes efter fejl i to parametre ”fødselsunderskuddet
blandt oprindelige europæere” og ”den faktiske procentandel af ”ny-europæere”” –
ellers må antallet af illegale eller totalantalllet af indvandrere - nødvendigvis – være meget højere end antaget
(1,29 million). Disse tre tal er i øvrigt stærkt forbundne, fordi de er bidrag
til bestemte summer, som vi let kan forsvare. Disse vage talangivelser,
officielt og offentligt tilgængelige, giver os en ide om på hvilket svagt stade
vores viden befinder sig på – mange tal er bare kvalificerede gæt. Som et
minimum, må vi dog antage at mange flere end det faktiske fødselsoverskud på
300.000 stammer fra indvandrere.
Dette betyder at ikke kun 76,6%, men langt
mere end 200% af EU’s befolkningstilvækst skyldes indvan-dringen.
Er det godt eller skidt? Vi vil lade dette ligge, men man skulle måske være opmærksom på hvad der kan ske. Man burde se
nøje på den verden og
de kulturer de kommer fra. USA’s historie viser at de bringer en stor del af
deres arv med sig.
Det samlede antal muslimer i Europa formodedes
fornylig at være omkring 32,5 million, uden nye asylsøgere, illegale
indvandrere, naturaliserede indvandrere og deres børn og børnebørn inkluderet,
men nogle ikke-EU regioner på Balkan og i Rusland inkluderet. Deres
totale sum kan snart nærme sig 40 millioner, de 25 millioner indenfor EU, der nødvendigvis
må betragte dette som en vigtigt kilde til befolkningstilvækst.
Det er afgørende at videreføre disse
beregninger sammenhængende gennem det næste århundrede. Fremtidige
generationer vil ikke kunne forstå hvis vi lod dem i stikken ved vores
skødesløshed. De har ingen chance for at reparere på resultatet af vores
langsomme hjernevirksomhed. (Eller med andre ord: Hvad tror du tyrker og folk
fra Yemen ville gøre, hvis skandinaver begyndte at ekspandere inden for deres
lande?) Husk: Japan accepterede tre vietnamesiske bådflygtninge, USA
nogle millioner, og Niedersachen – i et voldsomt overbefolket Vesteuropa –
omkring 40.000 af dem. Og hvis du vil møde afrikanske indere, fra da Idi Amin blev udvist af Uganda, vær da venlig at komme til Mariestad, en lille svensk by med
16.000 indbyggere ved søen Värnern.
(Stanislaw Lem: Nogle undladelser resulterer i forfærdelig
mangel på konsekvens)
Michael Koch & Ebbe Vig
Om danske forhold:
Indvandringen steg med 24 pct. i 2006: http://www.lilliput-information.com/status06.html
Vokser København med 250.000?: http://www.lilliput-information.com/nap.htm
Hvor mange fremmede er der i Danmark?: http://www.lilliput-infomation.com/frdk02.htm
Hvor mange børn føder danskerne?: http://www.lilliput-information.com/conni.html
Hvor mange børn føder danskerne?: http://www.lilliput-information.com/status05.htm
Hvor mange fremmede vil der være fremover?: http://www.lilliput-information.com/edu/protek.html
Befolkningsregnskabet pr. 1. januar 2004: http://www.lilliput-information.com/status04.htm