Stadion Allé 48,

Århus

JP bragte 15/7-2001 en kæmpe reportage om prognose- resultaterne fra DREAM-gruppen ved Danmarks Statistik. Allerede 16/7-2001 kunne man på forsiden af Jyllandsposten læse om opskræmte politikere. Hvorfor de skræmtes var ikke nemt at forstå, når man læste, hvad de skræmtes af. Det skulle angiveligt være at antallet af efterkommere af indvandrere inden det næste århundredskifte vil udgøre 16,4%, og 14,9% (i første generation!). D.v.s. 16,4% plus 14,9%, i alt 31,3% vil være indvandrere eller deres efterkommere (i første generation), når man tager DREAM-gruppen på ordet ifølge Jyllandsposten 16/7.

Nu forholder det sig således, at kun børnene af de oprindelige indvandrere indgår i denne gruppe af efterkommere. Børne- børnene og efterfølgende efterkommere indgår i gruppen af danskere. Hvorfor? Jo, fordi vi i Indfødsretsloven definerer en dansker således: En borger med dansk statsborgerskab og mindst én forældre, der  ligeledes er dansk statsborger og født i Danmark.

Folketinget er kommet op på nu at tildele danske statsbor- gerskaber til henved 30.000 pr. år, når børnene medregnes. Så kan kan altid diskutere, hvorledes Indføds- retsloven var tænkt at skulle virke. Virkningen er umiddelbart, at gruppen Øvrige, som danskerne så placeres i, desuden indeholder et kæmpe- antal af 3., 4., og 5. generations-indvandrere. Det nuværende antal børnefødsler i Danmark blandt de fremmede er henved 20.000 pr. år ud af en fødsels- årgang på i alt ca. 68.000.

I DREAM-gruppen er man kommet frem til, at danske kvinder føder 1,7 barn i gennemsnit. Heri er der desværre også et ikke ubetydeligt antal børn født netop af anden-generations-indvandrere, der typisk er i de fødende aldre netop nu. 1,4 barn pr. dansk kvinde er desværre mere realistisk. FN World Population angiver da også dette tal for danske helt svarende til fertilitetstallene for tyskere og svenskere.

Hvad er da konklusionen: Udviklingsmønstret mod et indvan- drer-danmark går 3-5 gange hurtigere end resultaterne af DREAM-gruppens arbejde fortæller, såfremt man betragter danskerdefinitionen som utidssvarende udfra brugen eller misbruget af den nu. Det er måske ikke nødvendigt at se så langt frem som 100 år. Vi kunne nøjes med at fastslå de to antal, efter de mulige definitioner, der her er tale om, nu og f.eks. i år 2015. Det kunne være spændende at få oplyst, hvorvidt EU/FN-beslutningen (meddelt fra EU's EURO-STAT for et par år siden) om at øge indvandringen til Europa gradvist til det 12-dobbelte er indbygget i DREAM-gruppens model.