Information om Danmark

 

Hvad katastrofal befolkningsopgørelse også fører til

 

Af cand. oecon. Ebbe Vig

 

Den 24. juni 2004 oplyste MetroExpress, at hen ved ¼ af patienterne på retspsykiatriske afdelinger har anden etnisk baggrund end dansk. Overlæge på Sankt Hans Lene Hougaard mener, at andelen vil vokse fremover.

 

Vi skal blive bedre til at finde og behandle dem, så de ikke ender med at begå personfarlig kriminalitet, siger Lene Hougaard til MetroExpress.

 

På det psykiatiske hospital Sankt Hans har 40 pct. af patienterne anden etnisk baggrund. Dette mener bladet skal sammenlignes med, at udlændinge og efterkommere med anden etnisk baggrund udgør 8,2 pct. af befolkningen. Overlæge Peter Kramp Sankt Hans mener der er behov for mere forskning.

 

Når vi skal drage sammenligninger mellem forekomsten af grove psykiatriske sygdomme og befolkningen som helhed, må vi indledningsvis stille følgende spørgsmål:

 

Såfremt forekomsten var den samme blandt danskere og personer med anden etnisk herkomst, skulle vi så ikke antage, at personer med anden etnisk herkomst i Danmark udgjorde ¼ eller 25 pct., når vi tager udgangspunkt i Lene Hougaards oplysning ?

 

Er sandsynligheden for at havne på Sankt Hans virkelig hen ved 5 gange større, når man tilhører en anden etnisk gruppe i Danmark (8,2*5 = 41) ?

 

Er andelen af befolkningen med anden etnisk baggrund - målt som udlændinge og efterkommere - 8,2 pct. af den samlede befolkning korrekt opgjort ?

 

Når vi tager den officielle prognose for antallet med anden etniske baggrund - målt ved udlændinge/indvandrere og efterkommere - i året 2050, så læser vi andelen 10,9 pct. af befolkningen.

 

En meningsmåling udført af Rambøll Management for Jyllandsposten offentliggjordes den 23. maj 2004. Den viste bl.a. resultatet af et adspurgt repræsentativt udsnit af danskerne på et spørgsmål om, hvorvidt de troede, at muslimer i fremtiden vil udgøre et flertal af Danmarks befolkning. Næsten hver fjerde dansker - 24 pct. - svarede ja. Og blandt disse mente knap 60 pct., at det ville ske inden for 30 år. D.v.s. 14,2% af vælgerbefolkningen har den opfattelse, at gruppen fra ikke-vestlige lande vil udgøre flertallet i Danmark om 30 år. Om disse meninger i befolkningen bygger på den sete virkelighed, skolernes indhold i dag eller alternative prognoser (f.eks. http://www.lilliput-information.com/edu/protek.html ) herfra vides ikke. Når det også ved den lejlighed kom frem, at hverken Integrationsministeriet eller regeringens såkaldte tænketank, Rockwoolfonden kan bruge de officielle befolkningsopgørelser, der bygger på ”indvandrere” og ”efterkommere”, blandt andet fordi kun 1. generation af børn medregnes heri, og dansker-definitionen også er groft tilsidesat ved denne optælling via personnummeret, så kunne det foreslås at få rettet befolkningsregnskabet, så man får konstateret at fremmedandelen allerede nu er mere end det dobbelte i forhold til den officielt meddelte.

 

Vi må nok konstatere at ønsket om at vise en officielt lav fremmedandel i befolkningsopgørelserne kommer ikke så lidt på tværs, når vi samtidig - tid efter anden - skal se på den officielle forekomst af retspsykiatriske tilfælde, af kriminalitet, af antal indsatte, af sygdomsforekomster, af fødsler og af ledigheden blandt de fremmede. Alt der bygger på befolkningsopgørelsen bliver overeksponeret, når andelen af fremmede undereksponeres.

 

Idet vi må gå ud fra, at rigspolitichefen, kriminalforsorgens ansatte, sygehusforvaltningerne og også overlægerne Lene Hougaard og
Peter Kramp er i stand til at få gennemført en korrekt optælling af klienter/patienter med anden etnisk baggrund og udregne disses procentandelen af samtlige klienter/patienter korrekt, så er konklusionen at de fremmede enten er 3-5 gange så udsatte under deres ophold blandt danskerne, eller også stemmer befolkningsregnskabet ikke.

 

Det kan ikke være ganske uvæsentligt at få rettet dette grundlag forud for eventuel forskning i forekomsterne af dette og hint, såfremt der skal være lidt mening i galskaben.

 

Anbefal denne side

 

 

Baggrunden for vor kritik mod det danske befolkningsregnskab:

 

Kritisk stillingtagen til de officielle opgørelser byggende på indvandrere og efterkommere:

http://www.lilliput-information.com/snip/index.html

http://www.lilliput-information.com/indvand/index.html

 

Befolkningsstatus den 1. januar 2004:

http://www.lilliput-information.com/status04.htm

Befolkningsprognose pr. 1. januar 2004:

http://www.lilliput-information.com/prog/progno.html

 

Kritisk kriminalitetsgennemgang:

http://www.lilliput-information.com/krim/krim.html

 

Internationalt sammenlignende kriminalitet:

http://www.lilliput-information.com/intkrim.html

Sammenlignende ungdomskriminalitet:

http://www.lilliput-information.com/ungkrim.html

Tvivlsom sammenlignende kriminalitet:

http://www.lilliput-information.com/orkrim.html

Det bekymrer især at offentligheden ofte ikke gives muligheder for at kontrollere de informationer, der hævdes at kunne hentes ud af diverse undersøgelser og såkaldte analyser. Heller ingen fagansvarlige går på banen og stiller de fornødne spørgsmål efter bekræftelses-interviewene/redegørelserne af de såkaldte medieeksperter - cirka 56 i alt.